Título (A): Responsabilidad civil o Derecho de daños?; , pp. 9-15.
Autor Personal (A): Mosset Iturraspe, Jorge
Título (M): Unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual.
Título Serie - Nº - Vol.: Revista de Derecho de Daños - 2015-2
Datos de Edición - Inf. Descriptiva: Santa Fe, 2015.
Descriptores Temáticos o Estadísticos: DERECHO CIVIL; DERECHO DE DAÑOS; RESPONSABILIDAD CIVIL; CULPA
Resumen: Contenido: Significado de una y otra expresión, según un sector de doctrina que compartimos. Porqué de culpa como base de responsabilidad, no hay responsabilidad sin culpa. Ideas morales o religiosas como sostén. Cuáles eran dañadores defendidos o protegidos. Concepción liberal o individualista en códigos del siglo XIX. Tutela de que llevan adelante emprendimientos de hacedores o empresarios. Dañadores como débiles tenidos en menos o no considerados. De responsabilidad objetiva o sin culpa, con base en riesgo de dañosidad asumido, al Derecho de Daños. Como regla, todo daño origina deber de reparar, con o sin culpabilidad. En sistema que presentamos no hay riesgo alguno de desprotección de víctimas ni posibilidad de que no se apliquen factores objetivos. De donde, base o eje central del deber de reparar está en daño y no en culpa. Supervivencia de culpa a través de culpa objetiva
Solicitar el Documento por: 347.53 M913 {} - Fondo Biblioteca Jurídica
Base Original: BASE JURID_ABCD, MFN original: 017617.
Registro Número: 020761